Informatieronde Raadsakkoord
Rhenen – Zaterdag 7 april werd van 10.00–12.00 in de raadszaal van het Huis van de gemeente een openbare bijeenkomst gehouden. Deze bijeenkomst werd voorgezeten door de formateurs, dhr. Verhoeve en Dhr. Boekhoven en hiervoor waren alle partijen uitgenodigd met 2 personen om hun inbreng te leveren voor een raadsakkoord. Het initiatief voor deze informatieronde was genomen door het CDA.
Voordat de partijen hun mening mochten gaan geven, gaf de gemeente secretaris nog een presentatie met het financieel perspectief voor de komende 4 jaar uit de maart circulaire. Hierbij werd nog een kanttekening gemaakt dat de 2 punten nog niet verwerkt waren; een tekort op de jeugdzorg en de impact die nieuwe maatschappelijke opgaven van kabinet Rutte III gaat hebben op de financiën van de gemeente.
Hierna werd de vergadering geopend door Leo Schenk van de VVD over het onderscheid tussen het “coöperatief dualisme” en het “polariserend dualisme”. Met name doordat de grote winnaar van de laatste verkiezingen (de VVD) nadrukkelijk niet bij de beoogde coalitie partijen is genoemd, voorziet dhr Schenk de terugkeer van het polariserend dualisme. Na een kort debat met de SGP, greep de voorzitter in om verder te gaan met de informatie ronde.
De informatieronde had een paar thema’s als kapstok waar de partijen hun inbreng op mochten geven.
- Duurzaam gemeentelijk financieel perspectief
- Mobiliteit
- Bestuurscultuur/ participatie
- Slagkracht van de ambtelijke organisatie
- Opstelling van Rhenen in de regio/ Provincie
- Duurzaamheid
- Sociaal Domein
- Privacy & veiligheid
- Wonen
- Jeugd, cultuur & sport
Uiteraard had elke partij wel zo haar wensen op de verschillende thema’s maar vooral het Duurzaam gemeentelijk financieel perspectief icm Organisatorische cultuur en slagracht en de Mobiliteitsproblemen werden veel genoemd.
Een opmerkelijk punt was de opstelling van de SGP over enkele vragen omtrent de “zondagsrust”. Dhr de Rooij gaf daarbij aan reeds gemaakte afspraken te respecteren, maar uiteraard bij nieuwe zaken deze kritisch te benaderen.
